Um sistema de defesa anti-aérea Iris-T, de fabrico alemão.
A NATO, que é sem a menor dúvida a maior, mais poderosa e mais capaz organização terrorista internacional, na face do planeta, está a ficar totalmente desesperada perante os recentes acontecimentos na Ucrânia. A prova cabal disto é o facto de Stoltenberg - que não passa de um sabujo e vendido aos interesses anglo-sionistas, desprovido de qualquer moral ou escrúpulos - andar agora a mendigar para que os "aliados" da NATO, enviem a sucata obsoleta que lhes resta nos paióis, para o desastre ucraniano, principalmente, sistemas de defesa anti-aérea.
Antes de mais, vou ser aqui claro numa coisa: os sistemas de defesa anti-aéreos da NATO, todos eles sem excepção, não chegam sequer aos calcanhares da tecnologia que a Federação Russa hoje possui em termos de defesa anti-aérea. E ainda vos digo mais uma coisa que vai ser chocante para muitos, só para que tenham noção da real inferioridade militar da NATO: a Coreia do Norte, sim, leram bem, a pequena e "pobre" Coreia do Norte, hoje, sozinha possui um sistema integrado de defesa anti-aérea, com tecnologia e armamento, que é em muitos aspectos mais moderno e capaz, do que aquele que é possuído por qualquer País da NATO/OTAN. Idem para a República Islâmica do Irão, que tem também desenvolvido sistemas de defesa anti-aérea modernos e extremamente capazes, que já provaram várias vezes a sua qualidade no passado.
A NATO, como eu já expliquei e demonstrei inúmeras vezes neste blogue, não passa de um tigre de papel e está hoje muito atrasada no que diz respeito à tecnologia de mísseis e sistemas de defesa anti-aérea, sendo que até mesmo as armas supostamente mais capazes que a NATO hoje possui no seu arsenal em termos de tecnologia anti-aérea, como os agora muito falados sistemas Iris-T e os NASAMS, são significativamente inferiores aos sistemas de defesa anti-aérea que a Rússia tem desenvolvido nas últimas décadas, como o S-400, ou o ainda superior S-500 e o Pantsir-S2. O Irão e a Coreia do Norte, também possuem sistemas muito semelhantes a estes e em certos aspectos, há quem até considere que os sistemas de defesa anti-aérea da República Islâmica, são ainda superiores aos da Rússia, em determinadas especialidades, possuindo características únicas, que resultam do fortíssimo investimento que o Irão tem feito na sua indústria militar, principalmente nos campos da tecnologia balística e anti-aérea.
Os sistemas de defesa anti-aérea da NATO, para além de não meterem medo a ninguém, são sucata perfeitamente inútil contra o tipo de armamento moderno que a Federação Russa está a empenhar no teatro ucraniano. Mísseis como o 3M14 Kalibr, o Kh-101, o Iskander, ou o fenomenal P-800 Onyx, pura e simplesmente, são quase impossíveis de interceptar e não existe nada nos arsenais da NATO, que consiga travar este tipo de armamento. Drago Bosnic, do South Front, sobre isto faz uma análise bem clara e que não deixa margem para dúvidas:
«So far, NATO countries have sent thousands of MANPADS (man-portable air defense systems), but their impact doesn’t go beyond the tactical level. However, most countries of the political West lack mid to long-range SAM systems which could replace the Kiev regime’s losses, as such systems have never been the focus of the Western style of warfare which is based on the concept of air dominance. Thus, even the somewhat longer-range NASAMS, which uses more advanced radar-guided missiles, is extremely unlikely to hurt Russian forces. This is especially true when it comes to Russian missiles, both low-flying subsonic cruise missiles such as the now-legendary “Kalibr” and the high-flying hypersonic missiles like the “Iskander” or “Kinzhal”. The latter is capable of speeds in excess of Mach 12 (approximately 4 km per second), making it virtually impossible to intercept by any means at NATO’s disposal.»
Aquilo que a CNN e o restante merdume mediático - que todo o Santo dia cospem mentiras na televisão - não vos dizem, é que a tecnologia da NATO em termos de sistemas de defesa anti-aérea, é bastante primitiva e pouco evoluiu desde a década de 1980, apesar de a propaganda da NATO querer fazer passar uma ideia exactamente oposta a esta. Os russos, ao invés, têm dado passos de gigante desde os anos 1990, no que diz respeito ao desenvolvimento e aperfeiçoamento progressivo das suas capacidades de defesa anti-aérea. Actualmente, estas capacidades russas evoluíram ao ponto de pela primeira vez na história, a Rússia ser o primeiro País do Mundo que consegue interceptar mísseis e rockets avançados, de todos os tipos e numa escala nunca antes vista. Nenhum outro País do Mundo, repito, nenhum outro País do Mundo, alguma vez demonstrou esta capacidade, na escala e na qualidade com que os russos a estão a demonstrar na Ucrânia.
Em Abril de 2021, eu publiquei um artigo neste mesmo blogue, onde eu advogava que os EUA e a NATO, são hoje uma potência militar significativamente inferior à Rússia. Eu continuo a defender cada linha que escrevi nesse artigo e mantenho e repito: sim, os EUA e a NATO são militarmente inferiores à Federação Russa, de forma bastante significativa e tudo aquilo que se tem passado na Ucrânia desde 24 de Fevereiro, apenas confirma e reforça este facto.
A NATO, os EUA e a UE, estão a ser brutalmente humilhados na Ucrânia e a derrota que vão sofrer neste teatro de operações, vai ser não apenas esmagadora e catastrófica do ponto de vista geoestratégico e militar, como também do ponto de vista psicológico.